Unas 30 personas se asentaron ilegalmente en un lote de casi 6 hectáreas ubicado en Escobar. El fiscal Claudio Andjian pidió expulsar a los ocupantes, sin embargo, el juez Luciano Marino se negó con un curioso argumento.
La estadística es abrumadora: 8 meses después del inicio de la cuarentena, en la Provincia de Buenos Aires fueron tomadas unas 4.300 hectáreas de tierras fiscales y privadas. Se usurparon desde el predio de más de cien hectáreas de Guernica y complejos de viviendas sociales que estaban por ser entregadas o paralizadas -como el denominado barrio ACUMAR, en González Catán- hasta terrenos y casas de particulares.
Uno de los damnificados es Fernando Chique, un vecino del partido de Escobar, a quien el 21 de agosto le ocuparon ilegalmente -según denunció- un lote de casi 6 hectáreas situado en la esquina de Las Heras y San Lorenzo, y exclama que la Justicia se basó en “argumentos insólitos” para no proceder al desalojo.
“El juez no dio lugar al desalojo basándose en un testigo, que es un preventor municipal, que dijo que el terreno tiene pastizales altos y que por tal motivo mostraba cierto abandono”, denunció su dueño a Infobae.
Los ocupantes ingresaron ese día por la noche por la calle San Lorenzo, que es muy precaria, de tierra y poco transitable, haciendo un surco por entre medio de la vegetación con machetes. “Se ubicaron en una parte no visible, instalaron carpas y comenzaron a levantar asentamientos precarios. Eran 14 mayores y 12 menores de edad”, precisó Chique.
Fuentes judiciales ratifican la información, con una causa en manos de la UFI N°5 de la doctora Laura Basualdo y luego a cargo del fiscal Claudio Aundjian, que ordenó varios relevos en la zona. Chique y su copropietaria, al haber sufrido varios robos de alambrados, dejaron crecer los pastos y la vegetación como una suerte de cerco natural, lo que impedía ver qué ocurría más allá. El primer relevo de la Justicia mostró caminos internos y dos ranchos en el centro del predio, con al menos diez menores, lo que llevó a darle intervención a la Asesoría de Incapaces. Esto según el portal infobae.
Según el dueño, los ocupantes empezaron a lotear el terreno y a venderlo por las redes sociales.
“Tenemos capturas de Facebook donde piden 1 millón de pesos, dicen que ofrecen financiación y que tienen los papeles en regla”, se indignó Chique.
No es la primera vez que ocurre en tiempos recientes: El fiscal Juan Condomi Alcorta también detectó intentos de venta por facebook de las parcelas de la toma de Guernica.
Sus dueños presentaron documentos ante la Justicia para acreditar su titularidad. Tras un intento de mediación penal entre dueños y ocupantes que no tuvo resultados favorables, el fiscal Aundjian pidió el desalojo, al entender que existía una usurpación basada en la clandestinidad establecida en el Código Penal.
Sin embargo, el titular del Juzgado de Garantías Nº3 de Escobar, Luciano Marino, decidió no hacer lugar al pedido de desalojo solicitado por el fiscal Aundjian al entender que la toma no fue clandestina ya que el predio se encontraba sin ningún tipo de cerramiento ni de límite para impedir el paso de los ocupantes y que el estado de abandono se produjo por la inactividad de sus titulares para su correcta preservación, según información judicial a la que accedió este medio.
“El desalojo fue pedido por Aundjian el 6 de noviembre, pero el juez Marino decidió no hacer lugar al lanzamiento al descartar la clandestinidad. Entendió que no se daba ese supuesto que pide el Código Penal ya que la usurpación es un tipo penal con distintas conductas. Se necesita engaño, uso de violencia o clandestinidad. Pero como el fiscal sí entiende que la hay», precisaron fuentes del caso a este medio. “Nuestra impresión es que hay grueso error de apreciación jurídica desde el juzgado. No distingue cuestiones jurídicas básicas: posesión, tenencia, dominio, uso pacífico”, argumenta otra fuente de peso.
Así, Aundjian apeló la decisión de Marino, algo que deberá resolver la sala única de la Cámara de Casación local.