{"id":19970,"date":"2021-04-30T22:36:28","date_gmt":"2021-04-30T22:36:28","guid":{"rendered":"https:\/\/larevistadigital.com.ar\/blog\/?p=19970"},"modified":"2021-04-30T22:45:22","modified_gmt":"2021-04-30T22:45:22","slug":"otondo-perez-del-cerro-evasivas-falta-de-respuestas-y-una-nota-obligando-a-edea-a-avisarles-si-van-a-inspeccionar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larevistadigital.com.ar\/blog\/otondo-perez-del-cerro-evasivas-falta-de-respuestas-y-una-nota-obligando-a-edea-a-avisarles-si-van-a-inspeccionar\/","title":{"rendered":"OTONDO-PEREZ DEL CERRO: EVASIVAS, FALTA DE RESPUESTAS, Y UNA NOTA OBLIGANDO A EDEA A AVISARLES SI VAN A INSPECCIONAR."},"content":{"rendered":"

El pasado Lunes, concurri\u00f3 al Concejo Deliberante, el Secretario de Turismo\u00a0 Leandro Otondo<\/strong>, que hab\u00eda sido citado para que diera informes sobre lo ocurrido con el Concesionario Mule<\/strong>,\u00a0 ante la inspecci\u00f3n realizada por \u00a0EDEA, la denuncia realizada a los titulares de dicha concesi\u00f3n por amenazas , ya que con posterioridad a la inspecci\u00f3n en el local, \u00a0se dirigieron a la oficina local y\u00a0 se manifestaron de muy mala manera y realizaron amenazas al personal y la encargada de la oficina de EDEA. Y tambi\u00e9n sobre el informe semestral de concesiones tur\u00edsticas.<\/p>\n

\"\"Pudimos enterarnos que el Secretario de Turismo, no concurri\u00f3 solo ante el requerimiento de los concejales sino que lo hizo acompa\u00f1ado de su par, el Secretario de Gobierno Doc. Cipriano Perez del Cerro.<\/strong><\/p>\n

\n

Entonces, con respecto al primer tema, defendieron al concesionario,\u00a0 dejando entender que eran v\u00edctimas de persecuci\u00f3n por EDEA, y que Mul\u00e9 es una concesi\u00f3n modelo, agregando adem\u00e1s\u00a0que se acord\u00f3 con EDEA que de aqu\u00ed en mas cuando se realicen\u00a0 inspecciones a Concesiones Municipales se notifique previamente al Municipio. Concluyendo, con que la concesi\u00f3n es un ejemplo, que actualiza el canon a valor modulo, que actualmente paga cerca de $ 110.000.-<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Despu\u00e9s dieron respuesta a otros temas,\u00a0 por ejemplo,\u00a0 acerca del por que no figuraban ni la Tapera ni El Fuerte San Juan Bautista en el \u00abInforme de Concesiones\u00bb que el ejecutivo debe elevar al concejo cada 6 meses, donde respondieron que decidieron no llamar mas a licitaci\u00f3n para concesionar esos lugares y convertir a uno de ellos en parque y el otro en dependencia de turismo.<\/p>\n

\n

Ante la pregunta sobre que hab\u00eda ocurrido con el alambre ol\u00edmpico del Camping la Tapera, (mas de 350 mts), respondieron que era responsabilidad del concesionario. Por la rescisi\u00f3n y entrega de la llave del Camping Los Quinchos, manifestaron que eso no fue as\u00ed y que hab\u00eda un profesional intentando hacer eso pero que para el Municipio, el concesionario no hab\u00eda entregado nada.<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Hasta aqu\u00ed, un resumen r\u00e1pido de lo que se desprende tanto del acta de la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n como de aquello que nos comentaran a LRD algunos concejales.<\/p>\n

Y aqu\u00ed nos gustar\u00eda opinar sobre algunos de los temas tratados.<\/p>\n