La C\u00e1mara Federal de La Plata confirm\u00f3 hoy lo actuado por el juez federal de primera instancia Ernesto Kreplak, quien rechaz\u00f3 una acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus promovida contra el denominado \u201cpase sanitario nacional\u201d, dispuesto por una decisi\u00f3n administrativa de la jefatura de Gabinete de Ministros.<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n se rese\u00f1\u00f3 que los accionantes hab\u00edan denunciado \u201cla afectaci\u00f3n grave de la libertad y la vulneraci\u00f3n de derechos y garant\u00edas constitucionales ocasionadas por la Decisi\u00f3n Administrativa, a la que adhiri\u00f3 el gobierno bonaerense, que impone \u201cel denominado \u00b4pase libre COVID 19\u00b4, porque dichas normativas constituyen una \u201cinminente lesi\u00f3n en los derechos invocados, en particular la turbaci\u00f3n de nuestra libertad, la cual se encuentra limitada y restringida, en casi todos los actos de la vida civil y cotidiana\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, los reclamantes hab\u00edan argumentado que \u201clas decisiones de imponer la inoculaci\u00f3n experimental obligatoria y compulsivamente, han sido tomadas desde el poder pol\u00edtico\u201d<\/strong><\/em> y que \u201catribuirle a la \u00b4vacuna\u2019 una menor agresividad en la enfermedad sin haberlo demostrado, carece absolutamente de rigor cient\u00edfico\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Ante estos planteos, en principio, el juez Kreplak<\/strong>, rechaz\u00f3 el h\u00e1beas corpus \u201cpor considerar que las cuestiones planteadas no habilitan esta v\u00eda de excepci\u00f3n, porque no se evidencia objetivamente una situaci\u00f3n cierta e inminente derivada de un accionar ileg\u00edtimo o arbitrario que amenace de alg\u00fan modo sus libertades ambulatorias. Sobre todo si se tiene en cuenta que las restricciones a las que aluden obedecen a cuestiones vinculadas con la salud p\u00fablica\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n Foto: Eva Cabrera (T\u00e9lam)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
En la resoluci\u00f3n judicial, dictada por los camaristas Roberto Lemos Arias y C\u00e9sar \u00c1lvarez, por la secretar\u00eda de la doctora Justina Gisande, se detall\u00f3 que este expediente se inicia a partir de la presentaci\u00f3n efectuada por G. A. S. y A. E. S. G., ambos por derecho propio y a fin de \u201cevitar turbaciones actuales, inminentes y futuras, y privaciones ileg\u00edtimas de la libertad en nuestra persona\u201d.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
\u201cConcretamente,\u00a0hab\u00edan explicado que\u00a0 se les neg\u00f3 el ingreso al Banco Credicoop, a la Municipalidad de La Plata, al Registro de la Propiedad, al Registro Automotor, al Registro de las Personas, al Sanatorio Argentino y a su culto religioso, por carecer del certificado que acredite el esquema de vacunaci\u00f3n\u201d<\/strong><\/em>, se precis\u00f3 en la resoluci\u00f3n judicial.<\/h3>\n<\/blockquote>\n