Un hombre que en julio de 2019 viol\u00f3 a una adolescente de 13 a\u00f1os en una casilla en inmediaciones de Libertad y Champagnat fue absuelto tras los m\u00faltiples informes m\u00e9dicos que confirmaron que no pudo al momento de los hechos comprender la criminalidad de sus actos ni dirigir sus acciones. En la misma resoluci\u00f3n el Tribunal Oral en lo Criminal N\u00ba 3\u00a0le impuso a Michel Osmar Chavarria una medida de seguridad por un m\u00e1ximo de seis a\u00f1os a efectivizarse en la Unidad Penal 34 de Melchor Romero.<\/strong><\/p>\n Durante el desarrollo del debate y a pedido de la fiscal Andrea G\u00f3mez<\/strong> y de la defensa oficial estuvo presente de manera tutela un miembro de la Asesor\u00eda de Incapaces que acompa\u00f1\u00f3 a Chavarr\u00eda<\/strong>. El imputado \u2013sobre el que no qued\u00f3 duda alguna acerca de su responsabilidad en ambos hechos- comprendi\u00f3 solamente algunas de las preguntas que le formularon.<\/p>\n La ma\u00f1ana del 10 de julio de 2019 una chica de 13 a\u00f1os se acerc\u00f3 llorando a una camioneta que estaba estacionada frente a una gomer\u00eda ubicada en\u00a0Champagnat y Libertad<\/strong>\u00a0y le dijo al conductor que hab\u00eda sido violada por un hombre en una casilla ubicada a pocos metros del lugar. El hombre la acompa\u00f1\u00f3 al interior del local y le pidi\u00f3 a los empleados que llamaran a la polic\u00eda de manera urgente.<\/p>\n A la detenci\u00f3n casi en flagrancia de Chavarr\u00eda, la investigaci\u00f3n a cargo de la Unidad Funcional de Instrucci\u00f3n 4 incorpor\u00f3 otras pruebas contundentes sobre su participaci\u00f3n:\u00a0en las muestras del short que vest\u00eda el imputado y en la bombacha de la menor se encontraron rastros del Ant\u00edgeno Prost\u00e1tico Espec\u00edfico (PSA) componente del fluido prost\u00e1tico del semen.<\/strong><\/p>\n Un mes antes del abuso, Chavarr\u00eda<\/strong> hab\u00eda sido detenido luego de intentar robar junto a una persona que se dio a la fuga una helader\u00eda ubicada en inmediaciones de la avenida Libertad y Chile. En esa oportunidad forz\u00f3 la persiana y rompi\u00f3 uno de los vidrios aunque no logr\u00f3 robar objeto alguno por razones ajenas a su voluntad.<\/p>\n El propietario logr\u00f3 interceptar a Chavarr\u00eda en la esquina de Libertad y M\u00e9xico donde aguard\u00f3 la llegada de uno de los m\u00f3viles.\u00a0En este hecho tampoco hubo duda alguna acerca de su participaci\u00f3n en el hecho calificado como robo en grado de tentativa.<\/strong><\/p>\n Al momento de compulsar todas las pericias e informes, durante el debate han formulado un \u00b4acuerdo probatorio\u00b4 que concluy\u00f3 en que Chavarr\u00eda al momento de los hechos no pudo comprender ni dirigir sus acciones. Tanto la parte acusadora como la defensa fundaron su decisi\u00f3n en los alegatos en base a las pericias realizadas por los distintos profesionales.<\/p>\n El informe del\u00a0psiquiatra Diego Otamendi y de la psic\u00f3loga M\u00f3nica Zunino<\/strong>\u00a0sostuvo que las funciones ps\u00edquicas del imputado \u201cse sintetizan en un juicio alterado… patolog\u00eda de car\u00e1cter cr\u00f3nico que deber\u00eda tener intervenci\u00f3n el fuero civil por lo que no comprende en forma adecuada la diferencia entre el bien y el mal, lo que lo beneficia de lo que lo perjudica, no tiene una adecuada introspecci\u00f3n del alcance de sus actos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
En su sentencia los Jueces\u00a0Leonardo Celsi, Fabi\u00e1n Riquert y Juan Manuel Sueyro<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n absolvieron al hombre de 27 a\u00f1os de una tentativa de robo que hab\u00eda cometido un mes antes junto a una persona que se dio a la fuga en una helader\u00eda ubicada en la esquina de Libertad y Chile.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Abuso, denuncia y detenci\u00f3n en cuasi flagrancia<\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
A la espera del arribo de los m\u00f3viles y con la menor a resguardo, el hombre y otras dos personas se dirigieron al descampado y vieron entre unos arbustos a una persona que parec\u00eda drogada y lo redujeron hasta que lleg\u00f3 la polic\u00eda. Durante el traslado del sujeto a un patrullero, la adolescente reconoci\u00f3 que era el autor del abuso.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Los Jueces valoraron la contundencia del relato de la v\u00edctima, sostenido en cuatro oportunidades: cuando solicit\u00f3 el primer auxilio, al momento de cont\u00e1rselo a su madre en el hospital, al hablar con el profesional m\u00e9dico que le practic\u00f3 la revisi\u00f3n m\u00e9dico legal y, finalmente, al momento de brindar su testimonio.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Un robo fallido previo<\/span><\/h3>\n
\n
La madrugada del 18 de junio el due\u00f1o del local pas\u00f3 por la zona en su autom\u00f3vil y vio el acceso forzado por lo que llam\u00f3 a su esposa por tel\u00e9fono para que diera aviso al 911 mientras \u00e9l persegu\u00eda a los dos sujetos que salieron de la vivienda.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
La discusi\u00f3n central del debate<\/span><\/h3>\n