DIJO JES\u00daS: \u201cCON LA MEDIDA CON QUE MIDAN SERAN MEDIDOS\u201d (LUCAS 6, 36-38)<\/strong><\/p>\n (Evidentemente, una frase desconocida por el Intendente y el Secretario de Turismo)<\/strong><\/p>\n Hace unos pocos d\u00edas, el Secretario de Turismo de Chascom\u00fas, Leandro Otondo<\/strong>, en la ma\u00f1ana de FM Por Siempre 97.3, inform\u00f3 que vence el contrato de concesi\u00f3n del predio ubicado en la esquina de Avda. Costanera Alem y Avda. Escribano, denominado \u201cPunta Norte\u201d.<\/p>\n Al respecto se\u00f1al\u00f3 que desde el Municipio han notado una serie de incumplimientos al pliego y es muy probable que se opte por no renovar el contrato. \u201cLos servicios que se est\u00e1n prestando, no se expresan como estaban acordados en el contrato\u201d,<\/em><\/strong> afirm\u00f3 Otondo<\/strong>.<\/p>\n En cuanto a otras concesiones tur\u00edsticas dijo que algunas se encuentran en proceso de recuperaci\u00f3n por parte del Municipio, mientras otras ya regresaron nuevamente a manos del estado, como por ejemplo el Castillo de la Amistad.<\/p>\n Por su parte los concesionarios, en la p\u00e1gina de Facebook del parador, sostienen que \u201cse firm\u00f3 un contrato por 15 a\u00f1os y reci\u00e9n se han cumplido 9. Aclarando que a los 9, \u00a0la Municipalidad tiene que firmar su consentimiento para la continuidad y no quiere hacerlo.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n Deber\u00edamos preguntarnos si se aplica el mismo criterio para todas las concesiones, porque si vamos a un bolet\u00edn de prensa publicado hace unos a\u00f1os por la actual administraci\u00f3n, en oportunidad de adjudicar una concesi\u00f3n, el mismo dec\u00eda:<\/p>\n \u201cCabe destacar que el parador es uno de los m\u00e1s emblem\u00e1ticos de nuestra ciudad y su uso estar\u00e1 destinado a la explotaci\u00f3n de servicios vinculados a la gastronom\u00eda, balneario, incluyendo usos recreativos y culturales. La propuesta proyecta una inversi\u00f3n de XX millones de pesos.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n El predio tendr\u00e1 un concepto de arquitectura de \u201cedificio vivo\u201d con cuidado ambiental y reciclaje, que incluir\u00e1 un restaurante y una cafeter\u00eda gourmet.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Adem\u00e1s se sumara un \u201c\u00e1rea l\u00fadica y deportiva\u201d con bicicletas comunes y el\u00e9ctricas, playa encajonada y escenario modular y un \u201c\u00e1rea l\u00fadica acu\u00e1tica\u201d con isla flotante, paseos en lancha, boyado para competencias y circuitos de kayak.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Por otra parte, como oferta cultural, habr\u00e1 un museo a cielo abierto, sobre lagunas encadenadas destinado a turistas e instituciones\u2026.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Este Bolet\u00edn de prensa se refer\u00eda al oferente ganador de la licitaci\u00f3n para la explotaci\u00f3n de la concesi\u00f3n tur\u00edstica \u201cLas Escalinatas\u201d, al que todos conocemos como \u201cMULE\u201d.<\/p>\n El mismo que, \u00a0por lo expresado en el Bolet\u00edn, hay una gran cantidad de cosas que no cumple\u2026<\/p>\n Entonces me pregunto: \u00bfaplicar\u00e1 el Sec. de Turismo o el Sr. Intendente igual criterio que con las dem\u00e1s concesiones?<\/p>\n Lo criterioso seria aplicar la misma vara para medir a todos\u2026<\/p>\n Marcelo Gonz\u00e1lez<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Petici\u00f3n para que contin\u00fae la concesi\u00f3n<\/strong><\/span><\/h3>\n