\nY para muestras de la situaci\u00f3n descripta, no debemos irnos muy lejos. Valen \u201cbotones de ejemplos\u201d actuales en nuestra Ciudad. Veamos sino los ataques al monumento a los 25 a\u00f1os de la recuperaci\u00f3n de la Democracia, obra ejecutada bajo la direcci\u00f3n del Colegio de Arquitectos de Chascom\u00fas de acuerdo al dise\u00f1o del reconocido artista y arquitecto Clorindo Testa y cuya placa ha sido da\u00f1ada (seguramente) de forma intencional (foto 1).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/larevistadigital.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/FOTO-1.-MONUMENTO-A-LA-DEMOCRACIA.jpg?resize=434%2C578&ssl=1\")
En la misma a\u00fan se evidencia parte del texto del Pre\u00e1mbulo de la Constituci\u00f3n Nacional que el Dr. Alfons\u00edn utilizara en su campa\u00f1a en 1983, denominado popularmente como el \u201cRezo Laico\u201d. Otro ejemplo constituye la agresi\u00f3n (con poco margen de dudas de una acci\u00f3n deliberada) al mural que se realizara en homenaje al fallecido Santiago Maldonado por causales nunca debidamente esclarecidas y que se encuentra sobre uno de los muros perimetrales del Jard\u00edn de Infantes N\u00b0901 con vista a la vieja estaci\u00f3n de tren (foto 2).<\/p>\n O tambi\u00e9n el ataque que sufriera la placa homenaje al General Juan Domingo Per\u00f3n, colocada en octubre del 2001 por la Mesa de Enlace Justicialista y que se encuentra a elevada altura (lo que deja entrever un hecho deliberado) en la intersecci\u00f3n de la Avenida presidente Per\u00f3n y la Avenida Lastra (foto 3).<\/p>\n Dichos ejemplos son ataques a expresiones sobre la historia pol\u00edtica nacional. las cuales pueden compartirse o no, pero nunca justificar\u00edan un ataque a expresiones de otros que, con iguales derechos y deberes lo hacen respetuosa y libremente. \u00bfCu\u00e1les son los or\u00edgenes de esta violencia hacia los hechos y homenajes pol\u00edticos? Las respuestas pueden ser muy diversas, pero debemos sintetizar necesariamente si queremos al menos aportar un claro item de discusi\u00f3n referencial. Por mi parte establezco como hip\u00f3tesis que el origen de dicha violencia es la sensaci\u00f3n de injusticia generalizada. Muchos de nosotros sabemos que el vivir humildemente constituye en la mayor\u00eda de los casos un sobrellevar digno. Y si no fuera as\u00ed, deber\u00eda ser el objetivo prioritario de cualquier pol\u00edtica human\u00edstica. Lo que resulta intolerable para cualquiera son las situaciones de injusticias. Nada es tolerable cuando se vive en permanente de situaci\u00f3n de injusticia. Que otros dispongan y ostenten imp\u00fadicamente lo que otros que lo merecen no disponen, constituye seg\u00fan mi hip\u00f3tesis, la principal situaci\u00f3n que genera violencia. En definitiva, la sensaci\u00f3n de que el Poder Judicial est\u00e1 representado por hombre injustos, resulta intolerable. Leyes de diferente interpretaci\u00f3n para unos y otros, constituye la mayor de las injusticias. Ejemplos sobran. Basta prestar debida atenci\u00f3n. Que encumbrados jueces no paguen ganancias implica, en definitiva, que dichos funcionarios sean subvencionados por el simple ciudadano que paga sus impuestos comprando un litro de leche. \u00bfNo constituye ello una situaci\u00f3n de alta injusticia? Tengo la sensaci\u00f3n de que, de tan evidente, no pocas veces pasa inadvertida. Que los funcionarios judiciales con poder de resoluci\u00f3n sobre todos y todas no sean elegidos por quienes dependen de todas sus resoluciones, tambi\u00e9n constituye otra deuda injusta de la democracia. Y que podemos decir cuando como sucedi\u00f3 recientemente, se dejan en evidencia comportamientos de algunos de ellos que se regodean de impunidad manifiesta, ejerciendo una conducta delictiva sobre la cual, ir\u00f3nicamente, deben dictaminar. \u00bfY c\u00f3mo se justifican? Respuesta simple. Desprestigiando a la pol\u00edtica, o sea a quienes deber\u00edan controlar y vigilar su comportamiento. Una Justicia real y democr\u00e1tica es pues, un principio ineludible que deber\u00eda regir las sociedades que desean desarrollarse. Porque como afirmaba sentenciosamente Francisco de Quevedo: \u201cDonde hay poca justicia, es un peligro tener la raz\u00f3n\u201d. OSCAR RUIZ.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/larevistadigital.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/FOTO-2.-Mural-Santiago-Maldonado.jpg?resize=578%2C434&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/larevistadigital.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/FOTO-3.-PLACA-Presidente-Peron.jpg?resize=520%2C390&ssl=1\")
\nPero no deseo terminar esta nota de opini\u00f3n, sin dejar entrever que no todo est\u00e1 perdido. Existen claros ejemplos que deber\u00edan evidenciarse en mayor medida que los delictivos comportamientos de los asistentes a nefastos encuentros hed\u00f3nicos y secretos. Solo para mencionar algunos de los m\u00e1s recientes hechos desarrollados por la Justicia Argentina que deben ser resaltados debemos destacar que, a 39 a\u00f1os de la recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica, contin\u00faan y se ampl\u00edan las causas de cr\u00edmenes de lesa humanidad, aspecto sobre el cual, nuestro pa\u00eds debe enorgullecerse y empoderarse. Ejemplos de ello tambi\u00e9n sobran; como la reciente causa abierta sobre el centro clandestino de detenci\u00f3n \u201cLa Escuelita\u201d (otra iron\u00eda) en Neuqu\u00e9n; o el juicio por la apropiaci\u00f3n de Victoria Donda P\u00e9rez contra Adolfo \u201cPalito\u201d Donda Tigel, su t\u00edo de sangre; la no excarcelaci\u00f3n solicitada por Alfredo Astiz o la continua entrega de legajos laborales de personas desaparecidas como necesario reconocimiento. Como dec\u00eda, sobran ejemplos que nos permiten ilusionarnos de que hay un futuro que puede y debe ser mejor. Con m\u00e1s Justicia y en democr\u00e1tica libertad. No hay dos caminos. Solo uno.<\/p>\n