19 de junio de 2023<\/p>\n
El pasado 5 de junio, el Intendente Javier Gast\u00f3n<\/strong> emiti\u00f3 un veto total sobre la ordenanza 5722, la cual fue aprobada el 24 de mayo de este a\u00f1o por mayor\u00eda opositora en el Concejo Deliberante. Dicha ordenanza buscaba suspender el cobro de la tasa por uso del espacio p\u00fablico hasta el 30 de diciembre de 2023, en respuesta a una solicitud de los comerciantes locales debido a la delicada situaci\u00f3n que atraviesa el sector.<\/p>\n Adem\u00e1s, el Ejecutivo Municipal elevar\u00e1 la ordenanza al Tribunal de Cuentas para que analice si los concejales de Cambiemos Chascom\u00fas y la UCR, que votaron a favor de la misma, han excedido sus atribuciones y pueden ser sujetos a sanciones. Lo har\u00e1 bajo el argumento que la doctrina del Tribunal de Cuentas establece que, de acuerdo a los art\u00edculos 192\u00b0 y 193\u00b0 de la Constituci\u00f3n de la Provincia, no es una facultad del Concejo Deliberante tener iniciativas de este tipo.<\/p>\n El Diario \u00abEl Fuerte\u00bb, opin\u00f3 que resulta llamativo que un gobierno local que ha firmado convenios sujetos a refer\u00e9ndum del Concejo Deliberante y ha destinado fondos a obras cuya autorizaci\u00f3n por ordenanza ha vencido, ahora acuda al Tribunal de Cuentas para resolver una cuesti\u00f3n que, en teor\u00eda, deber\u00eda haber sido abordada por el propio Cuerpo Deliberativo desde hace a\u00f1os.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n plantea interrogantes sobre la coherencia y la consistencia en la toma de decisiones del gobierno local. Si bien es v\u00e1lido que se revisen y se respeten las atribuciones establecidas, resulta crucial considerar tambi\u00e9n las demandas y necesidades de los sectores afectados, como en este caso los comerciantes locales. La suspensi\u00f3n del cobro de la tasa por uso del espacio p\u00fablico representa un alivio importante para ellos en un contexto econ\u00f3mico adverso.<\/p>\n En definitiva, el veto del Intendente Javier Gast\u00f3n<\/strong> a la ordenanza 5722, sumado a la posterior presentaci\u00f3n ante el Tribunal de Cuentas, evidencia una falta de consenso y una aparente falta de empat\u00eda hacia los comerciantes y sus necesidades en un momento crucial para el sector. Tambi\u00e9n lo es para los vecinos que se movilizan utilizando las bicicletas como medio de transporte.<\/p>\n \u00abBicisenda si, bicicleteros no…\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n Parad\u00f3jicamente las autoridades que llenaron la ciudad de \u00abbicisendas\u00bb, como se hizo en muchos municipios gobernados por el FPV, (algo que para la mayor\u00eda de la gente result\u00f3 positivo), por otro lado plantean el cobro del uso de los bicicleteros en los comercios, provocando que los mismos opten por retirarlos, perjudicando de esta manera al vecino.<\/p>\n La comunidad espera que las autoridades locales encuentren una soluci\u00f3n que equilibre tanto las disposiciones legales como las demandas leg\u00edtimas de los sectores afectados, promoviendo as\u00ed un desarrollo econ\u00f3mico y social sostenible en beneficio de toda la ciudad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"