\u00abNuestro pedido de suspensi\u00f3n puede resolverse con un Decreto de Necesidad y Urgencia\u00bb, se\u00f1alaron desde el colectivo conformado por m\u00e1s de 20 barrios para visibilizar el impacto negativo, a su entender, que caus\u00f3 la\u00a0normativa aprobada en 2018 que ampli\u00f3 los topes de las alturas para las construcciones en zonas de casas bajas.<\/p>\n
La solicitud se dio durante una protesta callejera, que tuvo la modalidad de\u00a0\u00absemaforazo\u00bb, en la intersecci\u00f3n de las avenidas\u00a0Corrientes y Scalabrini Ortiz, la cual repiti\u00f3 una similar que se hizo hace diez d\u00edas y que forma parte de las acciones acordadas por el movimiento vecinal. Estuvieron presentes vecinos y vecinas de los barrios de Saavedra, Coghlan, Villa Urquiza, Villa del Parque, Villa Santa Rita, Flores, Villa Ort\u00fazar, Chacarita, Colegiales, Parque Chas, Palermo y Villa Crespo.<\/p>\n La demanda a la gesti\u00f3n porte\u00f1a contempla el pedido de \u00absuspensi\u00f3n inmediata de los permisos de obra y de las demoliciones de construcciones de valor patrimonial\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n solicitaron\u00a0\u00abm\u00e1s espacios verdes y calidad de vida\u00bb, as\u00ed como una\u00a0\u00abparticipaci\u00f3n vecinal vinculante en el C\u00f3digo Urban\u00edstico\u00bb.<\/p>\n La normativa en cuesti\u00f3n fue\u00a0sancionada por la Legislatura en 2018\u00a0con el prop\u00f3sito de\u00a0ampliar los topes de altura de los futuros edificios\u00a0en toda la Ciudad,\u00a0sin distinciones de zonas, lo que ocasion\u00f3 la aparici\u00f3n de\u00a0construcciones en altura en barrios que ten\u00edan casas bajas.<\/p>\n A cinco a\u00f1os de la aprobaci\u00f3n, suman m\u00e1s de diez los proyectos presentados en la Legislatura porte\u00f1a para modificar la versi\u00f3n del C\u00f3digo vigente; no obstante, los expedientes no fueron tratados a\u00fan en el \u00e1mbito parlamentario y posiblemente reci\u00e9n ello ocurra en 2024.<\/p>\n Por ello, el grupo de vecinos plante\u00f3 que mientras la Legislatura no ponga en debate las iniciativas, sea el Ejecutivo el encargado de frenar, temporalmente, las autorizaciones de nuevas obras. En di\u00e1logo con T\u00e9lam,\u00a0Laura del colectivo Amparo Ambiental Chacarita, explic\u00f3 que \u00aben este momento y de manera urgente, pedimos que den de baja todos los permisos de obra para edificar porque hay un crecimiento desmedido que rompe con la identidad de los barrios\u00bb y atribuy\u00f3 el fen\u00f3meno a \u00abun capital financiero que invierte para la especulaci\u00f3n inmobiliaria\u00bb.<\/p>\n \u00abEst\u00e1n destruyendo los barrios, donde las casas bajas est\u00e1n desapareciendo y reemplazadas por edificios alto que tapan el sol y permanentemente deteriorar la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad\u00bb, asegur\u00f3, por su parte,\u00a0Alejandro Lacreu, arquitecto e integrante de Palermo Resiste.<\/p>\n \u00abEstamos precisamente en una situaci\u00f3n extraordinaria donde existe una necesidad que debe resolverse de forma inmediata: protegernos de la invasi\u00f3n indiscriminada de cemento ocasionada por la construcci\u00f3n permanente\u00bb, aseguraron desde la Red.<\/p>\n Y mencionaron como\u00a0antecedente de un posible freno\u00a0a una\u00a0decisi\u00f3n adoptada por Horacio Rodr\u00edguez Larreta\u00a0a inicios del\u00a02018, cuando firm\u00f3 un\u00a0Decreto de Necesidad y Urgencia que orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de la entrega de permisos\u00a0por seis meses.<\/p>\n En aquella oportunidad, la medida respondi\u00f3, justamente, al inicio en la Legislatura del texto que planteaba cambios al C\u00f3digo Urban\u00edstico vigente por entonces, los cuales fueron aprobados a fin de ese a\u00f1o.<\/p>\n El planteo, adem\u00e1s, fue trasmitido recientemente por el grupo vecinal a Jorge Macri durante una actividad de campa\u00f1a del candidato a suceder a Larreta en la\u00a0Sociedad Central de Arquitectos, donde le entregaron la nota con los detalles de su demanda y manifestaron la \u00aburgencia\u00bb de una soluci\u00f3n.<\/p>\n La respuesta del exintendente de Vicente L\u00f3pez fue que estaba de acuerdo con los cambios impulsados pero se mostr\u00f3 a favor que sean debatidos en la Legislatura y no mediante una medida tomada desde el Ejecutivo del cual forma parte como ministro de Gobierno porte\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
\n<\/strong><\/p>\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.telam.com.ar\/thumbs\/bluesteel\/advf\/imagenes\/2023\/10\/6531be0a6a1a5_450.jpg?ssl=1\")
\n<\/strong>Detalles sobre el c\u00f3digo urban\u00edstico<\/span><\/h2>\n
\n
\n<\/strong><\/p>\nDeclaraciones de los y las vecinas<\/span><\/h2>\n