5 de junio de 2024<\/p>\n
TANDIL –\u00a0 <\/strong>La especulaci\u00f3n inmobiliaria, facilitada por la inacci\u00f3n o consentimiento de las autoridades, no solo lleva a la urbanizaci\u00f3n de las Sierras, lo cual debe evitarse por razones ambientales, urban\u00edsticas y normativas, sino que tambi\u00e9n promueve un marketing enga\u00f1oso, se\u00f1alan desde la \u201cAsamblea ciudadana en defensa de las Sierras de Tandil\u201d.<\/p>\n Asimismo, la asamblea vecinal tandilense se\u00f1ala que es importante reconocer que el \u00abpaisaje\u00bb, \u00abel ambiente\u00bb y \u00abla ecolog\u00eda\u00bb no son recursos a disposici\u00f3n de unos pocos, y promoverlos como caracter\u00edsticas de una propiedad mientras se destruyen, es hip\u00f3crita. Incluir medidas como la separaci\u00f3n de residuos en origen en el marketing no convierte a una urbanizaci\u00f3n en las Sierras en ecol\u00f3gica; estas medidas deber\u00edan aplicarse en todas las \u00e1reas urbanas.<\/p>\n La construcci\u00f3n en las Sierras genera una serie de problemas graves, y aquellos que deciden establecerse en la \u00abtranquilidad serrana\u00bb son los mismos que luego demandan servicios como caminos, transporte p\u00fablico y seguridad, lo que aumenta los costos para el erario p\u00fablico. Al final, queda menos naturaleza, servicios m\u00e1s costosos para todos y mayor riesgo de inundaciones.<\/p>\n Por \u00faltimo, en el D\u00eda Internacional del Medio Ambiente el 5 de junio. la Asamblea ciudadana en defensa de las Sierras de Tandil pregunta: \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las autoridades y qu\u00e9 est\u00e1n haciendo al respecto? \u00bfC\u00f3mo pueden hablar de calidad ambiental si no protegen las Sierras y el agua?\u00a0(InfoGEI)Ac<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
En una nota publicada en La Voz de Tandil, voceros de la Asamblea agregan que una verdadera pr\u00e1ctica ecol\u00f3gica, implica urbanizar en \u00e1reas adecuadas, donde ya existen o se planifica la provisi\u00f3n de servicios b\u00e1sicos como saneamiento y agua potable, y donde el impacto ambiental es menor.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Urbanizar las Sierras no significa calidad ambiental, sino m\u00e1s bien destrucci\u00f3n y degradaci\u00f3n de su entorno, as\u00ed como del resto del partido. Implica la p\u00e9rdida de paisajes, h\u00e1bitats naturales, biodiversidad, manantiales y \u00e1reas de recarga del acu\u00edfero que abastece a Tandil, y aumenta el riesgo de contaminaci\u00f3n con efluentes cloacales, lo que puede provocar inundaciones en otras partes de la ciudad.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
La ONG sostiene que \u201cconstruir sobre las Sierras no es un avance ni mejora la calidad ambiental, sino que la destruye. Es un robo a las generaciones futuras.<\/h3>\n<\/blockquote>\n