05 de Marzo de 2025<\/p>\n
Los cient\u00edficos W. Ian Lipkin y Ralph Baric, reconocidos expertos en epidemiolog\u00eda y prevenci\u00f3n de pandemias, han alertado sobre los riesgos del manejo de virus con potencial pand\u00e9mico en laboratorios con medidas de seguridad insuficientes. En un art\u00edculo publicado en The New York Times<\/em>, advirtieron que el estudio de estos pat\u00f3genos debe restringirse a instalaciones de m\u00e1xima seguridad y a cient\u00edficos comprometidos con estrictos protocolos.<\/p>\n Lipkin es profesor de epidemiolog\u00eda y director del Centro de Infecciones e Inmunidad de la Universidad de Columbia, mientras que Baric es profesor en la Universidad de Carolina del Norte. Ambos expresaron su preocupaci\u00f3n tras el descubrimiento del coronavirus HKU5-CoV-2 en murci\u00e9lagos, un hallazgo realizado por cient\u00edficos del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan y la Academia de Ciencias de Guangzhou.<\/p>\n Seg\u00fan un estudio publicado en la revista Cell<\/em>, HKU5-CoV-2 pertenece a la familia de los merbecovirus, que incluye el MERS, un virus altamente letal en humanos. Experimentos de laboratorio demostraron que este nuevo pat\u00f3geno puede infectar c\u00e9lulas humanas a trav\u00e9s del receptor ACE2, el mismo mecanismo utilizado por el SARS-CoV-2.<\/p>\n Aunque la vir\u00f3loga Shi Zhengli, l\u00edder del equipo de investigaci\u00f3n, asegur\u00f3 que no hay evidencia de transmisi\u00f3n entre humanos, los cient\u00edficos insisten en la necesidad de monitorear el virus para evaluar su potencial de propagaci\u00f3n.<\/p>\n Lipkin y Baric alertan sobre la falta de medidas adecuadas en la investigaci\u00f3n de HKU5-CoV-2. El estudio del virus se realiz\u00f3 en un laboratorio clasificado como \u00abBSL-2 plus\u00bb, una designaci\u00f3n que no est\u00e1 estandarizada ni reconocida por los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC). Seg\u00fan los expertos, este nivel de seguridad es insuficiente para trabajar con virus respiratorios peligrosos.<\/p>\n Si bien los experimentos cumplieron con las regulaciones chinas, los cient\u00edficos sostienen que esto no garantiza que las precauciones sean adecuadas para evitar riesgos globales. \u00abLas decisiones sobre el nivel de precauci\u00f3n son tomadas por el cient\u00edfico principal del estudio y un comit\u00e9 de bioseguridad institucional, lo que limita los controles externos\u00bb, explicaron.<\/p>\n Existen cuatro niveles de bioseguridad en laboratorios:<\/p>\n Los experimentos con HKU5-CoV-2 no se realizaron en un laboratorio BSL-3 o BSL-4, sino en un \u00abBSL-2 plus\u00bb, lo que ha generado preocupaci\u00f3n en la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n Lipkin y Baric destacan que la falta de un marco internacional uniforme sobre bioseguridad representa un problema cr\u00edtico. \u00abEstados Unidos ha debatido durante a\u00f1os c\u00f3mo regular la investigaci\u00f3n de virus peligrosos, pero en otros pa\u00edses las normas son distintas\u00bb, afirmaron.<\/p>\n Para mitigar los riesgos, proponen que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) lidere la estandarizaci\u00f3n de normas de seguridad. Adem\u00e1s, sugieren que las agencias de financiamiento exijan el cumplimiento de protocolos rigurosos antes de otorgar fondos y que las revistas cient\u00edficas establezcan criterios m\u00e1s estrictos para la publicaci\u00f3n de estudios sobre pat\u00f3genos de alto riesgo.<\/p>\n El debate sobre la investigaci\u00f3n de virus con potencial pand\u00e9mico sigue abierto, y la comunidad cient\u00edfica enfrenta el desaf\u00edo de equilibrar el avance del conocimiento con la seguridad global.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Nuevo Virus y sus Posibles Implicaciones<\/h3>\n
Preocupaciones sobre la Seguridad en Laboratorios<\/h3>\n
Diferencias en los Niveles de Seguridad en Laboratorios<\/h3>\n
\n
La Necesidad de una Regulaci\u00f3n Internacional<\/h3>\n