12 de Marzo de 2025<\/p>\n
CHASCOM\u00daS –<\/strong>\u00a0 El Secretario de Gobierno de Chascom\u00fas, Cipriano P\u00e9rez del Cerro<\/strong> sali\u00f3 al cruce de las declaraciones de la concejal radical Lorena Escaray<\/strong>, quien se hab\u00eda referido al fallo adverso que sufri\u00f3 el municipio por la prescripci\u00f3n administrativa de un terreno, que una persona afirma haber ocupado, pagado los impuestos y cuidado por a\u00f1os, con fines de realizar una \u201cusucapi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Lo primero que dej\u00f3 en claro P\u00e9rez del Cerro<\/strong>, es que el fallo no est\u00e1 firme, sino que a\u00fan faltan varios pasos para que as\u00ed sea. Es decir la apelaci\u00f3n, luego la c\u00e1mara y luego la Suprema Corte de Justicia Federal.<\/p>\n Mencion\u00f3 que luego de la usurpaci\u00f3n de distintos terrenos, se inici\u00f3 un expediente para regularizar la situaci\u00f3n de los mismos, y que \u00e9ste fue uno de ellos, y que adem\u00e1s es el \u00fanico que ha presentado alg\u00fan inconveniente.<\/p>\n \u201cEn aquel momento se pidi\u00f3 la autorizaci\u00f3n del Concejo Deliberante, y el terreno fue prestado a una Sociedad de Fomento, es decir que estuvieron de acuerdo en el tema. Fue en el Barrio Lomas Altas\u201d,<\/em><\/strong> asegur\u00f3. Destac\u00f3 que todas las disposiciones de terrenos se hacen a trav\u00e9s del Concejo Deliberante, dando as\u00ed por tierra con los rumores de que esto ser\u00eda una maniobra para entregar terrenos de manera aleatoria a quien el oficialismo decida. \u201cEl intendente no puede ni vender, ni regalar, ni prestar, ni donar ni alquilar si no es con la autorizaci\u00f3n del Concejo\u201d<\/em><\/strong>, subray\u00f3.<\/p>\n Hizo la aclaraci\u00f3n, que \u201cen ese momento se consider\u00f3 que no ten\u00eda acreditada la posesi\u00f3n, y se continu\u00f3 con el tr\u00e1mite a favor del municipio\u201d, <\/em><\/strong>explicando que \u201cqui\u00e9n figuraba como titular del dominio, ya no existe m\u00e1s\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n Luego hizo referencia a que en la \u00e9poca que el intendente era Juan Gobbi<\/strong>, recordando que tambi\u00e9n se utiliz\u00f3 este recurso para recuperar los terrenos que se encuentran frente al Tor\u00ed, y que \u201cYo lo celebro, me parece excelente la pol\u00edtica que llev\u00f3 adelante el intendente Gobbi para que esos terrenos sean de la \u00a0Municipalidad\u201d<\/em><\/strong>, agregando que \u201cese fue el mismo caso que esto\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n M\u00e1s tarde, dijo que no existe en esto perjuicio para nadie, y que el concejo deliberante tiene para analizar unos veinte casos, donde \u201cqueremos regularizarle el dominio a las personas a trav\u00e9s de este procedimiento\u201d, y continu\u00f3 diciendo que \u201cse est\u00e1 haciendo mucho ruido, porque no hacen nada, porque no proponen nada, y en lugar de ponerse a trabajar en los problemas que tiene nuestra gente, se ponen a pelear\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que el expediente que reclaman ver, ya lo vieron. Y que deben resolver los problemas de la gente, ya que para eso los eligieron.<\/p>\n Hizo menci\u00f3n a que el Palacio Municipal hac\u00edan m\u00e1s de cien a\u00f1os que no estaba escriturado, al igual que el Hospital, Hogar de Ancianos y el lugar donde se encuentra Desarrollo Social entre otros, se escrituraron por la decisi\u00f3n del Chapa Gast\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Cerr\u00f3 la nota, mencionando que \u201ccomo lo dije antes, solamente se puede disponer de esos terrenos con la aprobaci\u00f3n del concejo deliberante, por lo que los vecinos pueden quedarse tranquilos que el Chapa Gast\u00f3n sigue siendo el intendente m\u00e1s transparente de la historia\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
El dialogo, se llev\u00f3 a cabo durante el programa \u201cAtaque de Radio\u201d que conduce Alejandro \u201cEl Tano\u201d Sosa, y es emitido de manera simult\u00e1nea por la FM 102.7 y el canal de Streeming de YouTube @radiopowerch.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Asegur\u00f3 que la sentencia ser\u00e1 recurrida por el sector legal del municipio, y que no existen antecedentes como este, ya que es la primera vez que nos ocurre.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Hizo menci\u00f3n a la aparici\u00f3n m\u00e1s tarde de un vecino, que argument\u00f3 que ten\u00eda el boleto de compra-venta de su padrino que falleci\u00f3 en el a\u00f1o 2014 y, asegur\u00f3 que lo est\u00e1 ocupando hace a\u00f1os.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Por otra parte, aclar\u00f3 que si luego de los pasos procesales pendientes, la justicia falla a favor de la persona que hizo el reclamo, se hacen los papeles y se le otorga la titularidad del dominio, explicando que \u201choy esa persona, no lo podr\u00eda hacer, porque no tiene t\u00edtulo\u201d.<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
\u201cEs el primer caso, de cientos de casos donde se va regularizando el dominio\u201d<\/em><\/strong>, dispar\u00f3.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Asegur\u00f3 que esta es la forma que la oposici\u00f3n tiene de hacer pol\u00edtica, y que esto es una cosa \u201cdescabellada, porque es una resoluci\u00f3n judicial que no est\u00e1 firme\u201d<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n