22 de Mayo de 2026<\/p>\n
CHASCOM\u00daS\u00a0 \u00a0–\u00a0<\/strong>\u00a0 Luego de la aprobaci\u00f3n por parte de la oposici\u00f3n de una citaci\u00f3n al Intendente Javier Gast\u00f3n<\/strong>, a dar explicaci\u00f3nes por tema seguridad, en el recinto, los Concejales del oficialismo presentaron este viernes una nota formal ante el Honorable Concejo Deliberante en la que se\u00f1alan un \u201cincumplimiento flagrante\u201d de la normativa vigente en relaci\u00f3n a la convocatoria impulsada por sectores de la oposici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan expresaron en el documento, el Decreto N\u00ba 253\/26<\/strong>, aprobado en sesi\u00f3n\u00a0 de especial, no respetar\u00eda los plazos legales establecidos por la Ley Org\u00e1nica de las Municipalidades<\/strong> para convocar al Departamento Ejecutivo, ya que entre la citaci\u00f3n y la fecha fijada para la sesi\u00f3n no se cumplir\u00edan los cinco d\u00edas h\u00e1biles requeridos por la normativa.<\/strong><\/p>\n \u00abNo existe\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n Desde el oficialismo, aseguran que tambi\u00e9n es grav\u00edsimo el hecho que el decreto tiene el sello, pero carece de la firma del presidente del Concejo, \u00abFredy\u00bb Toledo<\/strong>, agregando que \u00abUn decreto sin la firma del presidente del cuerpo, NO EXISTE\u00bb. La nota tampoco est\u00e1 dirigida \u00aba nadie\u00bb… Es decir, no tiene destinatario.<\/strong><\/em><\/p>\n En la presentaci\u00f3n, los concejales oficialistas sostienen que avanzar bajo esas condiciones no ser\u00eda un simple \u201cdetalle formal\u201d, sino una vulneraci\u00f3n al debido proceso administrativo y al principio de legalidad,<\/strong> advirtiendo incluso sobre una posible \u201cnulidad absoluta\u201d de lo actuado.<\/p>\n La nota fue firmada por representantes de distintos bloques que integran el oficialismo, quienes solicitaron que se tome conocimiento de la situaci\u00f3n y se adec\u00fae el procedimiento a la normativa vigente.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
Adem\u00e1s, remarcaron que la Ordenanza General N\u00ba 267\/80 establece expresamente que los plazos administrativos deben contarse por d\u00edas h\u00e1biles, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, lo que \u2014afirman\u2014 vuelve \u201cjur\u00eddicamente improcedente\u201d la fecha determinada por la oposici\u00f3n.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Desde el oficialismo se\u00f1alaron adem\u00e1s que no es la primera vez que concejales de la oposici\u00f3n, cuyos principales referentes son Oscar Toledo<\/strong> y Valentino Redruello<\/strong>, incurren en este tipo de errores \u201cgrotescos\u201d, cuestionando la improvisaci\u00f3n con la que \u2014afirman\u2014 se vienen manejando temas institucionales de extrema sensibilidad.<\/h3>\n<\/blockquote>\n