16 de Junio de 2026<\/p>\n
El Gobierno de\u00a0Javier Milei<\/strong>\u00a0oficializ\u00f3 una modificaci\u00f3n en el procedimiento para<\/p>\n La reforma cambia aspectos centrales de los decretos 222\/2003 y 588\/2003, que regulaban el tr\u00e1mite previo al env\u00edo de los pliegos al Senado. Seg\u00fan el argumento oficial, el objetivo es agilizar los procesos de designaci\u00f3n, reducir pasos administrativos y adaptar la publicidad de las candidaturas a los canales digitales.<\/p>\n El cambio aparece en un momento sensible para el Poder Judicial, atravesado por vacantes y tensiones pol\u00edticas en torno a la integraci\u00f3n de la Corte. Para el Gobierno, la demora en la cobertura de cargos exige un mecanismo m\u00e1s r\u00e1pido. Para sectores cr\u00edticos, en cambio, la medida implica recortar instancias de control ciudadano antes de que los nombres lleguen al Congreso.<\/p>\n proponer jueces de la Corte Suprema de Justicia, al Procurador General de la Naci\u00f3n y al Defensor General de la Naci\u00f3n. La medida fue instrumentada mediante el\u00a0Decreto 467\/2026<\/strong>\u00a0y qued\u00f3 publicada en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n Uno de los puntos principales es la eliminaci\u00f3n de la etapa previa de observaciones ciudadanas en el \u00e1mbito del Ministerio de Justicia. Hasta ahora, los antecedentes de los postulantes deb\u00edan publicarse antes del env\u00edo formal de los pliegos y quedaban sujetos a opiniones, observaciones o impugnaciones durante esa fase administrativa.<\/p>\n Con la nueva normativa, esa instancia queda concentrada en el Senado, donde se mantienen las audiencias p\u00fablicas, el tratamiento de los pliegos en la Comisi\u00f3n de Acuerdos y la posibilidad de presentar objeciones durante el proceso parlamentario.<\/p>\n El Ejecutivo sostiene que no se eliminan los mecanismos de transparencia, sino que se evita una duplicaci\u00f3n de controles. La oposici\u00f3n y sectores judiciales cr\u00edticos advierten, sin embargo, que el cambio reduce el margen de revisi\u00f3n p\u00fablica antes de la decisi\u00f3n presidencial de formalizar una candidatura.<\/p>\n La reforma tambi\u00e9n modifica el modo de difusi\u00f3n de los antecedentes. La publicaci\u00f3n deber\u00e1 realizarse en el sitio web oficial del Ministerio de Justicia y en el Bolet\u00edn Oficial, sin la obligaci\u00f3n de hacerlo en diarios de circulaci\u00f3n nacional. El Gobierno fundamenta esta decisi\u00f3n en la necesidad de modernizar el procedimiento y acortar tiempos.<\/p>\n El decreto establece que los postulantes deber\u00e1n presentar sus declaraciones juradas patrimoniales en un plazo de cinco d\u00edas. Esa informaci\u00f3n debe incluir bienes propios, de su c\u00f3nyuge o conviviente, del patrimonio conyugal y de hijos menores, conforme a la Ley de \u00c9tica de la Funci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n Tambi\u00e9n se acortan los tiempos para la intervenci\u00f3n de la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero. El organismo deber\u00e1 verificar la situaci\u00f3n impositiva y previsional de los candidatos y emitir los informes correspondientes dentro de un plazo m\u00e1ximo de cinco d\u00edas, respetando las normas de secreto fiscal.<\/p>\n El nuevo esquema mantiene sin cambios el procedimiento constitucional de designaci\u00f3n. Los candidatos deber\u00e1n obtener acuerdo del Senado, con audiencia p\u00fablica, tratamiento en comisi\u00f3n y una mayor\u00eda de dos tercios de los legisladores presentes para validar cada nombramiento.<\/p>\n Otro aspecto que gener\u00f3 debate es la omisi\u00f3n de una recomendaci\u00f3n que figuraba en el decreto 222\/2003. El nuevo texto ya no incluye la referencia a que el Presidente considere criterios de diversidad de g\u00e9nero, especialidad jur\u00eddica y procedencia regional al momento de proponer candidatos para los m\u00e1ximos cargos judiciales.<\/p>\n Ese punto fue le\u00eddo por sectores opositores como una se\u00f1al de flexibilizaci\u00f3n pol\u00edtica en la selecci\u00f3n de nombres para la Corte y los ministerios p\u00fablicos. Desde la mirada oficial, en cambio, el cambio forma parte de una simplificaci\u00f3n general del tr\u00e1mite.<\/p>\n La discusi\u00f3n se inscribe en una tensi\u00f3n m\u00e1s amplia por la relaci\u00f3n entre el Gobierno, el Congreso y el Poder Judicial. Milei ya hab\u00eda enfrentado cuestionamientos por su estrategia para cubrir vacantes en la Corte, y la publicaci\u00f3n del nuevo decreto vuelve a colocar el tema en el centro del debate institucional.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Qu\u00e9 cambia con el nuevo decreto<\/h3>\n
Plazos m\u00e1s breves y declaraciones juradas<\/h3>\n
El punto que abri\u00f3 m\u00e1s cuestionamientos<\/h3>\n