03 de septiembre de 2026<\/p>\n
Axel Kicillof sali\u00f3 al cruce del discurso que Javier Milei brind\u00f3 este jueves por cadena nacional y calific\u00f3 de \u201coportunista\u201d y \u201celectoralista\u201d<\/strong> el giro del Presidente en torno a la cuesti\u00f3n Malvinas.<\/p>\n La cr\u00edtica se produce luego de que Milei convocara durante su discurso a toda la dirigencia pol\u00edtica a dejar de lado las diferencias y conformar un \u201cfrente com\u00fan\u201d para defender el reclamo argentino sobre las islas.<\/p>\n El argumento utilizado por el kirchnerismo para cuestionar al Presidente apunta especialmente a sus declaraciones de 2023, durante el debate presidencial frente a Sergio Massa.<\/p>\n Adem\u00e1s, en aquel debate hab\u00eda sostenido: \u201cNos toc\u00f3 una guerra y esa guerra la perdimos\u201d<\/strong>.<\/p>\n El contraste entre ambas posiciones se convirti\u00f3 r\u00e1pidamente en uno de los principales argumentos utilizados por sus cr\u00edticos.<\/p>\n La reacci\u00f3n de Kicillof muestra que el llamado a la unidad realizado por Milei no fue recibido de la misma manera por todos los sectores pol\u00edticos.<\/p>\n As\u00ed, una cuesti\u00f3n hist\u00f3ricamente transversal como el reclamo por la soberan\u00eda de las Islas Malvinas volvi\u00f3 a quedar atravesada por la disputa pol\u00edtica interna.<\/p>\n Por ahora, Kicillof ya dej\u00f3 clara su respuesta.<\/p>\n Fuente: MinutoUno.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
El gobernador bonaerense comparti\u00f3 en sus redes sociales una publicaci\u00f3n de su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien cuestion\u00f3 la oportunidad del mensaje presidencial y vincul\u00f3 el nuevo posicionamiento de Milei con el escenario pol\u00edtico de cara a las elecciones de 2027.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
El antecedente que vuelve al centro de la discusi\u00f3n<\/span><\/h3>\n
\n
En aquella oportunidad, Milei hab\u00eda definido a Margaret Thatcher como \u201cuna gran l\u00edder de la humanidad\u201d<\/strong>, pese a que la ex primera ministra brit\u00e1nica encabez\u00f3 el gobierno del Reino Unido durante la Guerra de Malvinas.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Ahora, tres a\u00f1os despu\u00e9s, el Presidente coloc\u00f3 nuevamente la soberan\u00eda sobre las islas en el centro de su discurso, anunci\u00f3 medidas contra empresas vinculadas con la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en la zona y llam\u00f3 a la oposici\u00f3n a acompa\u00f1ar el reclamo argentino.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Una disputa pol\u00edtica que reci\u00e9n comienza<\/span><\/h3>\n
\n
Mientras el Gobierno sostiene que Malvinas constituye una causa nacional que debe estar por encima de las diferencias partidarias<\/strong>, desde el peronismo bonaerense cuestionan la oportunidad del mensaje y ponen el foco en el cambio de postura presidencial.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Y el debate promete continuar: \u00bfse trata de un cambio genuino en la pol\u00edtica de Milei sobre Malvinas o de una decisi\u00f3n vinculada al nuevo escenario pol\u00edtico y electoral?<\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n