07 de octubre de 2026<\/p>\n
El juicio por la desaparici\u00f3n de Loan Danilo Pe\u00f1a<\/strong> tuvo este mi\u00e9rcoles una jornada de fuerte expectativa: Mar\u00eda Victoria Caillava, una de las siete acusadas por la sustracci\u00f3n y el ocultamiento del ni\u00f1o, declar\u00f3 por primera vez ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes<\/strong>.<\/p>\n Caillava neg\u00f3 de manera tajante haber participado del hecho y rechaz\u00f3 una de las principales hip\u00f3tesis que la comprometen: que junto con su esposo, Carlos Guido P\u00e9rez<\/strong>, hayan trasladado al menor en alguno de sus veh\u00edculos.<\/p>\n Caillava<\/strong> relat\u00f3 ante los jueces que hab\u00eda sido invitada al almuerzo realizado en la casa de Catalina Pe\u00f1a<\/strong>, abuela de Loan<\/strong>, y detall\u00f3 su llegada al lugar junto con su esposo.<\/p>\n Seg\u00fan su reconstrucci\u00f3n, despu\u00e9s de almorzar permaneci\u00f3 conversando con la abuela y otras personas mientras los chicos se alejaban del sector. Asegur\u00f3 que no supo que Loan y los dem\u00e1s ni\u00f1os hab\u00edan avanzado hacia una zona ubicada a unos 600 metros de la vivienda hasta que fue informada de que el menor no aparec\u00eda.<\/p>\n Uno de los puntos sobre los que puso especial \u00e9nfasis fue el recorrido realizado despu\u00e9s del almuerzo.<\/p>\n Caillava<\/strong> asegur\u00f3 que viaj\u00f3 directamente hasta su casa<\/strong> y neg\u00f3 haber detenido el veh\u00edculo o desviado el recorrido para trasladar a Loan.<\/p>\n \u201cVan a comprobar que nunca paramos ni nos desviamos. Fuimos directo a nuestra casa<\/strong>\u201d<\/em>, afirm\u00f3.<\/p>\n Seg\u00fan su relato, posteriormente regresaron al lugar donde se realizaba la b\u00fasqueda y participaron de los primeros rastrillajes.<\/p>\n Otro tramo relevante de su declaraci\u00f3n estuvo relacionado con la comunicaci\u00f3n a las autoridades.<\/p>\n Relat\u00f3 que luego un agente se comunic\u00f3 con ella y que le pidi\u00f3 que regresara al lugar para colaborar en la b\u00fasqueda del ni\u00f1o.<\/p>\n La exfuncionaria tambi\u00e9n asegur\u00f3 que recorri\u00f3 distintos sectores rurales junto con su esposo antes de que avanzaran las primeras horas de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n Uno de los puntos m\u00e1s sensibles de la acusaci\u00f3n contra Caillava y su esposo est\u00e1 relacionado con las pericias realizadas sobre los veh\u00edculos que utilizaban.<\/p>\n Caillava neg\u00f3 que el ni\u00f1o haya estado en sus veh\u00edculos y cuestion\u00f3 los procedimientos realizados sobre ellos.<\/p>\n La exfuncionaria sostuvo que algo habr\u00eda ocurrido en esa dependencia policial con los veh\u00edculos<\/strong> y manifest\u00f3 fuertes cuestionamientos hacia la actuaci\u00f3n del entonces comisario Walter Maciel.<\/p>\n Durante su declaraci\u00f3n, Caillava<\/strong> tambi\u00e9n apunt\u00f3 directamente contra el excomisario Walter Maciel<\/strong>, quien es otro de los acusados en el juicio.<\/p>\n Tambi\u00e9n asegur\u00f3 que otros imputados habr\u00edan sufrido presiones durante la investigaci\u00f3n. Estas afirmaciones forman parte de su declaraci\u00f3n y deber\u00e1n ser contrastadas con el resto de las pruebas incorporadas al expediente.<\/p>\n La aparici\u00f3n de Caillava<\/strong> ante el tribunal era una de las intervenciones m\u00e1s esperadas del debate.<\/p>\n Su declaraci\u00f3n intenta responder algunos de los principales interrogantes que rodean su situaci\u00f3n procesal: su presencia en el almuerzo, la salida posterior junto a su esposo, el viaje realizado ese d\u00eda y los rastros encontrados en los veh\u00edculos.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n abri\u00f3 nuevos interrogantes al introducir cuestionamientos sobre la actuaci\u00f3n policial y sobre las pericias realizadas durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n Mientras Caillava<\/strong> brindaba su versi\u00f3n ante los jueces, el debate oral continu\u00f3 con la presentaci\u00f3n de otros elementos relacionados con la investigaci\u00f3n.<\/p>\n Este mi\u00e9rcoles tambi\u00e9n fueron convocados tres efectivos de la Polic\u00eda Federal Argentina<\/strong> que participaron de tareas vinculadas con el caso. Para los pr\u00f3ximos d\u00edas est\u00e1 prevista adem\u00e1s la declaraci\u00f3n de Jorge Luciano Bert\u00f3n<\/strong>, hijo de Caillava, quien no est\u00e1 imputado.<\/p>\n Por ahora, la declaraci\u00f3n de Caillava deja una definici\u00f3n central: niega haber participado de la desaparici\u00f3n de Loan, rechaza que el ni\u00f1o haya sido trasladado en sus veh\u00edculos y pide que sus afirmaciones sean contrastadas con las pruebas del expediente<\/strong>.<\/p>\n La Justicia deber\u00e1 determinar qu\u00e9 valor tienen esas explicaciones frente al conjunto de evidencias reunidas durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
La exfuncionaria municipal de 9 de Julio decidi\u00f3 romper el silencio durante el debate y brind\u00f3 durante la audiencia su propia reconstrucci\u00f3n de las horas previas y posteriores a la desaparici\u00f3n de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024<\/strong>, cuando el ni\u00f1o ten\u00eda cinco a\u00f1os.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
\u201cMe duele que me acusen del secuestro de un ni\u00f1o<\/strong>\u201d<\/em>, sostuvo durante su declaraci\u00f3n.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Su versi\u00f3n sobre el d\u00eda que Loan desapareci\u00f3<\/span><\/h3>\n
\n
La mujer tambi\u00e9n explic\u00f3 que ella y su marido decidieron retirarse porque quer\u00edan regresar a su domicilio. Dijo que antes de salir fue a buscar mandarinas y que posteriormente subieron a su camioneta.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\u201cNunca paramos ni nos desviamos\u201d<\/span><\/h3>\n
\n
Ante el tribunal, incluso pidi\u00f3 que se realice un an\u00e1lisis del recorrido de su tel\u00e9fono celular para demostrarlo.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Tambi\u00e9n sostuvo que, una vez que recibi\u00f3 el aviso de que Loan no aparec\u00eda, revis\u00f3 junto a su esposo la camioneta ante la posibilidad de que el ni\u00f1o hubiera ingresado all\u00ed.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
El aviso a la Polic\u00eda<\/span><\/h3>\n
\n
Caillava afirm\u00f3 que, al enterarse de que Loan no aparec\u00eda, intent\u00f3 comunicarse con la Polic\u00eda y que termin\u00f3 llamando directamente a un efectivo porque, seg\u00fan sostuvo, el tel\u00e9fono fijo de la comisar\u00eda no funcionaba.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Qu\u00e9 dijo sobre los veh\u00edculos y los rastros de Loan<\/span><\/h3>\n
\n
Durante el juicio ya hab\u00edan sido analizados distintos rastros y reacciones detectadas en la Ford Ranger blanca<\/strong> de la pareja. Tambi\u00e9n se hab\u00eda se\u00f1alado la presencia de indicios odorol\u00f3gicos vinculados con Loan en veh\u00edculos de los imputados.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Seg\u00fan su versi\u00f3n, los autom\u00f3viles fueron llevados a la comisar\u00eda con el objetivo de resguardarlos y ponerse a disposici\u00f3n de la investigaci\u00f3n.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Acusaciones contra Walter Maciel<\/span><\/h3>\n
\n
La mujer cuestion\u00f3 la custodia de sus veh\u00edculos y los procedimientos realizados sobre ellos. Adem\u00e1s, realiz\u00f3 acusaciones respecto del tratamiento recibido por su esposo durante su detenci\u00f3n y habl\u00f3 de presuntas irregularidades cometidas en la comisar\u00eda de 9 de Julio.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Una declaraci\u00f3n esperada durante meses<\/span><\/h3>\n
\n
Es la cuarta imputada de la causa principal que decide declarar<\/strong>, despu\u00e9s de Laudelina Pe\u00f1a, Antonio Bernardino Ben\u00edtez y el excomisario Walter Maciel.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
El juicio contin\u00faa<\/span><\/h3>\n
\n
Loan Danilo Pe\u00f1a fue visto por \u00faltima vez el 13 de junio de 2024<\/strong> en la zona rural de 9 de Julio, Corrientes. M\u00e1s de dos a\u00f1os despu\u00e9s, el juicio busca determinar qu\u00e9 ocurri\u00f3 con el ni\u00f1o y establecer las responsabilidades penales que pudieran corresponder a los acusados.<\/h3>\n<\/blockquote>\n