Cristina Kirchner<\/strong>\u00a0enfrent\u00f3\u00a0al juez\u00a0Claudio Bonadio<\/strong>\u00a0y present\u00f3 un escrito\u00a0por la causa de los famosos cuadernos que habr\u00edan sido quemados y por los que hay detenidos varios empresarios. La investigaci\u00f3n gira\u00a0en torno a las\u00a0fotocopias de cuadernos\u00a0que habr\u00eda escrito el chofer de la mano derecha de\u00a0Julio de Vido<\/strong>, Roberto Baratta<\/strong>.<\/p>\n Se\u00f1or Juez:<\/strong> I.- 1. Que, en el marco de la audiencia a la cual fui convocada para prestar declaraci\u00f3n indagatoria, vengo a deducir como excepci\u00f3n de previo pronunciamiento la de falta de acci\u00f3n por litispendencia. II. A partir de la asunci\u00f3n del Ing. Mauricio Macri como Presidente de la Naci\u00f3n he sido sometida a una m\u00faltiple persecuci\u00f3n judicial, s\u00f3lo comparable a aquella que se llev\u00f3 a cabo en tiempos en que se encontraba suspendida la vigencia de la Constituci\u00f3n Nacional. III. A partir del 1\u00ba de agosto del corriente a\u00f1o, los argentinos nos enteramos de la existencia de una nueva causa penal en la que eran detenidas decenas de personas y se realizaban una multiplicidad de allanamientos. Estas medidas, pese a haberse ordenado el secreto de las actuaciones, eran divulgadas en tiempo real por los medios de comunicaci\u00f3n. Incluso, estos mismos medios difund\u00edan el momento preciso en que las personas eran capturadas, ilustrando las diligencias con videos y fotos cuyo origen no pod\u00eda ser otro que el de las propias instituciones que interven\u00eda en las diligencias. IV. 1. Sentado cuanto precede, surge con total evidencia que Bonad\u00edo de manera deliberada arm\u00f3 un nuevo expediente mellizo para imputarme otra vez como jefa de una presunta asociaci\u00f3n il\u00edcita, conducta por la que ya me encuentro perseguida en la causa N\u00ba 15.734\/2008, hoy denominada \u201ccausa madre\u201d y procesada en las causas N\u00ba 3732\/2016 (\u201cLos Sauces\u201d) y N\u00ba 5048\/2016 (\u201cObra p\u00fablica\u201d). Adem\u00e1s, sobre la misma asociaci\u00f3n il\u00edcita tambi\u00e9n se ha hecho m\u00e9rito en la causa \u201cHotesur\u201d (Expte. N\u00ba 11.352\/2014), en la que estoy procesada por el delito de lavado de activos en concurso real con la figura prevista en el art. 210 del C\u00f3digo Penal. Tal pronunciamiento fue confirmado por la C\u00e1mara de Apelaciones del fuero y, en consecuencia, la causa \u201cLos Sauces\u201d fue remitida al Juzgado N\u00ba 10. V. Por todo lo expuesto, solicito: <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"AQU\u00cd EL TEXTO COMPLETO<\/h3>\n
\nCristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, DNI 10.433.615, por mi propio derecho, en la causa N\u00ba 9608\/2018, caratulada \u201cFern\u00e1ndez, Cristina Elisabet y otros s\/ asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d, del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N\u00ba 11, Secretar\u00eda N\u00ba 21, constituyendo domicilio en en Av. Santa Fe 1752, 2\u00b0 \u201cA\u201d de esta ciudad, digo:<\/p>\n
\nObjeto<\/strong><\/p>\n
\nEn consecuencia, previo tr\u00e1mite de ley, requiero que se remitan estos actuados al Juzgado N\u00ba 10 del fuero, donde se encuentra radicada la causa N\u00ba 15.734\/2008 y dem\u00e1s expedientes conexos.
\n2. Una vez que se encuentre resuelta la presente excepci\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n los planteos articulados por mi defensa habr\u00e9 de dar una respuesta puntual a los cargos que se me efect\u00faan, los cuales desde ya niego de manera terminante.
\n3. A efectos de contextualizar este planteo, en primer lugar habr\u00e9 de efectuar una s\u00edntesis sobre los pormenores de la persecuci\u00f3n judicial a la que me encuentro sometida desde el 10 de diciembre de 2015. Luego har\u00e9 una breve referencia sobre el inicio y desarrollo de esta causa y, finalmente, expondr\u00e9 las razones que sustentan la excepci\u00f3n articulada.
\n4. En virtud de las cuestiones constitucionales que se encuentran involucradas en este caso y de su gravedad institucional, desde ya anticipo que, de ser necesario, habr\u00e9 de agotar todas las instancias judiciales internas, acudiendo adem\u00e1s ante los \u00f3rganos internacionales competentes en materia de Derechos Humanos.<\/p>\n
\nLa persecuci\u00f3n judicial<\/strong><\/p>\n
\nAunque parezca mentira, se pretendi\u00f3 judicializar hechos que tienen que ver con la pol\u00edtica econ\u00f3mica adoptada durante los gobiernos que tuve el honor de presidir, el manejo acordado a las relaciones internacionales de la Argentina con terceras naciones y los criterios de asignaci\u00f3n de obra p\u00fablica fijados, como establece la Constituci\u00f3n Nacional, por las leyes de presupuesto votadas anualmente por el Congreso de la Naci\u00f3n.
\nPara que la maniobra persecutoria fuese eficaz y rinda sus efectos ante la opini\u00f3n p\u00fablica, en todos los casos se ha conectado a tales actos de naturaleza pol\u00edtica con maniobras de lavado de activos, enriquecimiento il\u00edcito y otros presuntos hechos de corrupci\u00f3n en los cuales, para infringirme un mayor da\u00f1o, fueron imputados mis hijos y otros miembros cercanos de mi familia.
\nTodo ello, bajo la cobertura de un gigantesco aparato de propaganda montado por los medios de comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nicos cuyos intereses mezquinos hab\u00edan sido puestos en riesgo a trav\u00e9s de la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual que fuera impulsada y sancionada durante mi administraci\u00f3n.
\nUn breve raconto de los procesos judiciales que fueron abiertos permitir\u00e1 dimensionar la gravedad de cuanto vengo afirmando.
\nEn el marco de la causa p\u00fablicamente conocida como \u201cD\u00f3lar Futuro\u201d (Expte. N\u00ba 15.152\/2015), el 13 de abril del a\u00f1o 2016 prest\u00e9 declaraci\u00f3n indagatoria en este Juzgado en orden a un hecho que se vincula exclusivamente con la pol\u00edtica monetaria que fue desarrollada por el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina durante el a\u00f1o 2015.
\nComo la aplicaci\u00f3n de la ley y la b\u00fasqueda de la verdad nada tienen que ver con la tarea que se desarrolla V.S., en dicho expediente fui procesada, embargada y, entre otros abusos, fui obligada a viajar miles de kil\u00f3metros para cumplir diligencias de mero tr\u00e1mite que pod\u00edan y deb\u00edan ser llevadas a cabo en mi lugar de residencia en la ciudad de R\u00edo Gallegos.
\nLuego, violent\u00e1ndose de manera grosera las pautas reglamentarias establecidas en materia de asignaci\u00f3n de causas judiciales, en el mes de abril de 2016 se form\u00f3 el expediente conocido p\u00fablicamente como \u201cLos Sauces\u201d (causa N\u00ba 3732\/2016). En rigor de verdad, se trataba nada m\u00e1s ni nada menos que de un caso mellizo a la causa \u201cHotesur\u201d (Expte. N\u00ba 11.352\/2014), que tramitara originariamente ante este Juzgado hasta que su titular, como consecuencia de las barbaridades procesales perpetradas, fue separado de su conocimiento.
\nPese a los planteos efectuados, Bonad\u00edo logr\u00f3 retener esta causa melliza y, como era de esperar, volvi\u00f3 a perpetrar los mismos ritos delictivos que caracterizan su actuaci\u00f3n: orden\u00f3 allanamientos ilegales, permiti\u00f3 (por acci\u00f3n u omisi\u00f3n) que se robara documentaci\u00f3n en el marco de tales registros domiciliarios para que la misma fuese entregada a una de mis denunciantes seriales, quien la utiliz\u00f3 para seguir iniciando expedientes ileg\u00edtimos en mi contra, convoc\u00f3 a decenas de personas (incluidos mis dos hijos) a prestar declaraci\u00f3n indagatoria, intervino sociedades (entre las que se encontraban medios de comunicaci\u00f3n cr\u00edticos al actual gobierno), dict\u00f3 procesamientos, trab\u00f3 embargos millonarios e incluso orden\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva de quien fuera el contador de mi familia bajo la espuria y falsa fundamentaci\u00f3n de que hab\u00eda querido violar una medida cautelar que, para colmo, ni siquiera existe en nuestro ordenamiento jur\u00eddico (la \u201cintervenci\u00f3n\u201d de un condominio).
\nDespu\u00e9s de cometer todas estas graves arbitrariedades el juez, por propia iniciativa, se declar\u00f3 incompetente en la causa y orden\u00f3 su remisi\u00f3n al Juzgado N\u00ba 10 del fuero, reconociendo en la misma resoluci\u00f3n en la que orden\u00f3 los procesamientos de decenas de personas que jam\u00e1s estuvo legitimado para intervenir en dicho proceso.
\nDebo destacar que en la causa \u201cLos Sauces\u201d fui procesada por Bonad\u00edo en orden a los delitos de lavado de activos, negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica y asociaci\u00f3n il\u00edcita. Esta \u00faltima conducta se habr\u00eda desarrollado durante los tres mandatos presidenciales y habr\u00eda tenido como finalidad recibir dinero como ileg\u00edtima contraprestaci\u00f3n por el otorgamiento de concesiones de obra p\u00fablica.
\nTanto ha sido todo este disparate que incluso mi hija Florencia fue imputada como organizadora de la banda criminal, sin siquiera repararse que al inicio de la supuesta maniobra ella ten\u00eda tan solo doce a\u00f1os.
\nPor otro lado, Bonad\u00edo, utilizando una vez m\u00e1s la t\u00e9cnica del expediente mellizo inici\u00f3 una nueva investigaci\u00f3n en mi contra, ahora por el delito de traici\u00f3n a la patria, llegando a afirmar la existencia de una situaci\u00f3n de guerra que, como es de p\u00fablico y notorio conocimiento, jam\u00e1s ocurri\u00f3.
\nEn el marco de este proceso, siguiendo las mismas pr\u00e1cticas delictivas de siempre, Bonad\u00edo dispuso arrestos ilegales, orden\u00f3 procesamientos infundados, trab\u00f3 embargos millonarios y dict\u00f3 prisiones preventivas ileg\u00edtimas, manteniendo incluso la incre\u00edble calificaci\u00f3n legal escogida.
\nEn esta ocasi\u00f3n y con la clara y manifiesta intenci\u00f3n de que no asumiera el cargo que el pueblo de la provincia de Buenos Aires me hab\u00eda conferido como Senadora de la Naci\u00f3n, el 7 de diciembre de 2017 -\u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil anterior a tomar posesi\u00f3n efectiva de mi banca- V.S. pidi\u00f3 mi desafuero para proceder a mi detenci\u00f3n. Curiosamente, durante los dos a\u00f1os previos en los que la suscripta carec\u00eda de fueros parlamentarios, V.S. nunca pidi\u00f3 mi detenci\u00f3n pese a haberme procesado en dos oportunidades, una de ellas por el supuesto delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita.
\nAhora bien, m\u00e1s all\u00e1 del car\u00e1cter protag\u00f3nico asumido por el titular de este Juzgado, emplazado as\u00ed en la ins\u00f3lita posici\u00f3n de juez enemigo, lo cierto es que en otro Juzgado de este fuero tambi\u00e9n se desarrollaron otras investigaciones de similares caracter\u00edsticas y que adem\u00e1s resultan previas.
\nEn primer lugar debo recordar que desde el a\u00f1o 2008 viene tramitando all\u00ed la causa N\u00ba 15.734\/2008 caratulada \u201cKirchner, N\u00e9stor y otros s\/ asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d. En ella se investiga, una vez m\u00e1s, los supuestos v\u00ednculos delictivos entre los funcionarios del anterior gobierno y un grupo de empresarios a los cuales se les asignaron contratos de obra p\u00fablica.
\nEste proceso, en el marco del cual hasta finales del a\u00f1o 2015 s\u00f3lo se hab\u00eda comprobado la inexistencia de las ilicitudes denunciadas (dict\u00e1ndose los correspondientes sobreseimientos) a partir del cambio de gobierno tuvo un vuelco inesperado (al menos desde el plano jur\u00eddico), pasando a tener ahora tal relevancia que en las resoluciones judiciales dictadas en diferentes procesos que tramitan en este mismo fuero, comenz\u00f3 a ser denominada como la \u201ccausa madre\u201d.
\nPrecisamente, en virtud de la nueva condici\u00f3n asignada al expediente N\u00ba 15.734\/2008 en el mes marzo del a\u00f1o 2016 la causa \u201cHotesur\u201d (Expte. N\u00ba 11.352\/2014) fuera remitida al Juzgado N\u00ba 10 del fuero, donde actualmente contin\u00faa su tr\u00e1mite.
\nPor otro lado, tambi\u00e9n por razones de conexidad tramita en dicho Juzgado la causa N\u00ba 5048\/2016 (expediente de la \u201cObra P\u00fablica\u201d). Aqu\u00ed fui procesada por los delitos de defraudaci\u00f3n en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica y tambi\u00e9n -s\u00ed, una vez m\u00e1s- la misma asociaci\u00f3n il\u00edcita que se me imputa en los otros expedientes.
\nEn s\u00edntesis, como puede apreciarse, desde que el Ing. Mauricio Macri asumi\u00f3 la Presidencia de la Naci\u00f3n se han dictado en mi contra cinco procesamientos e, incre\u00edblemente, fui imputada y procesada en tres causas distintas por haber sido la jefa de la misma presunta asociaci\u00f3n il\u00edcita que, seg\u00fan se afirma en todos los casos, se habr\u00eda montado para obtener dinero ileg\u00edtimo por parte de empresarios que recibieron contratos de obra p\u00fablica entre los a\u00f1os 2003 y 2015.<\/p>\n
\nLa presente causa<\/strong><\/p>\n
\nTodo ello se hab\u00eda iniciado, seg\u00fan nos contaron, a ra\u00edz de la informaci\u00f3n que aparec\u00eda en unos supuestos cuadernos que habr\u00eda confeccionado de manera harto llamativa Oscar Centeno, un ex militar que supuestamente ven\u00eda trabajando como chofer para un funcionario del Ministerio de Planificaci\u00f3n, quien le habr\u00eda entregado este material a Jorge Bacigalupo, un sargento retirado de la Polic\u00eda Federal Argentina, entre cuyas cualidades se destaca no solo tener un odio ac\u00e9rrimo hacia el peronismo, sino tambi\u00e9n la justificaci\u00f3n de los cr\u00edmenes de lesa humanidad cometidos durante la \u00faltima dictadura c\u00edvico-militar.
\nSeg\u00fan se relata, Bacigalupo, en un \u201cacto de patriotismo\u201d se habr\u00eda apropiado de los cuadernos y se los habr\u00eda entregado a un periodista del diario La Naci\u00f3n, a saber, Diego Cabot, quien por lo que se informa y no fue desmentido tendr\u00eda estrechas relaciones con la alianza gobernante.
\nA este pasamanos inicial que habr\u00eda tenido lugar en el mes de enero del corriente a\u00f1o se le sucedieron otros episodios no menos llamativos, a saber:
\na. Cabot habr\u00eda armado un peque\u00f1o grupo de tareas con dos alumnos de la carrera de periodismo para analizar el supuesto material y volcarlo en un informe.
\nb. Dos meses m\u00e1s tarde, ante el reclamo efectuado por Bacigalupo, Cabot le habr\u00eda devuelto los cuadernos, habiendo obtenido previamente fotocopias del material.
\nc. Despu\u00e9s de haber devuelto los cuadernos originales y contando ahora s\u00f3lo con sus fotocopias, Cabot tom\u00f3 la decisi\u00f3n de informar el hecho a la justicia.
\nSin embargo, ello ocurri\u00f3 de una manera bastante particular, ya que en lugar de presentar una denuncia como hace cualquier ciudadano se contact\u00f3, no sabemos bien c\u00f3mo, con el fiscal Carlos Stornelli, quien se mostr\u00f3 extraordinariamente interesado en el caso, requiri\u00e9ndole que el material s\u00f3lo se lo dieran a \u00e9l.
\nd. El fiscal, ya con las fotocopias de los cuadernos en su poder, tampoco cumpli\u00f3 con el procedimiento legal correspondiente, a saber, hacer la denuncia para que se sorteara el juez competente que deb\u00eda intervenir en el hecho.
\nPor el contrario, en forma discrecional eligi\u00f3 a Bonad\u00edo bajo el pretexto de que ya exist\u00eda una causa judicial que habilitaba su trabajo en com\u00fan.
\ne. Elegidos a dedo el juez y el fiscal, estos decidieron armar una nueva causa y auto colocarse como competentes para manejarla y sacarla a la luz, como parece ser una costumbre en el fuero federal, cuando las circunstancias pol\u00edticas resultaran apropiadas.
\nEn este sentido, la ca\u00edda abrupta de la imagen del gobierno de turno, el agravamiento de los problemas econ\u00f3micos y las denuncias de corrupci\u00f3n en contra de las m\u00e1ximas autoridades de la alianza gobernante, en particular, la de una de sus figuras emblem\u00e1ticas por haber recibido financiaci\u00f3n para las campa\u00f1as electorales de los a\u00f1os 2015 y 2017 a trav\u00e9s de centenares de personas que negaron haber realizado dichos aportes se constituy\u00f3 en la oportunidad perfecta.
\nf. Los hechos que sobrevinieron ya fueron anticipados: allanamientos y detenciones, a los que se sucedieron la presentaci\u00f3n voluntaria de empresarios entre los que se encuentra \u00c1ngelo Calcaterra, primo hermano del Presidente de la Naci\u00f3n, quien result\u00f3 privilegiado con una de las sortijas que parece estar entregando el fiscal a aquellos arrepentidos que avalan la hip\u00f3tesis delictiva de la asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n
\nLitispendencia<\/strong><\/p>\n
\nAs\u00ed las cosas y sin perjuicio de los planteos efectuados por mi defensa, resulta inconcebible que Bonad\u00edo, coloc\u00e1ndose nuevamente el traje de juez enemigo, me fabrique una nueva causa en la que se me imputa otra vez la conducta de asociaci\u00f3n il\u00edcita por la que se me persigue en los procesos que mencionara en el punto anterior.
\nConcretamente, i) en la causa 15.734\/2008 me encuentro imputada como jefa de una presunta asociaci\u00f3n il\u00edcita que conformara con el Dr. N\u00e9stor Carlos Kirchner, otros funcionarios del anterior gobierno y empresarios amigos, beneficiarios de concesiones estatales y contratos de obra p\u00fablica; ii) en la causa N\u00ba 3732\/2016 fui procesada por ser la jefa de una presunta asociaci\u00f3n il\u00edcita desarrollada en el mismo per\u00edodo (a\u00f1os 2003 a 2015) y cuyo objeto ser\u00eda apoderarse de dineros estatales junto con empresarios afines; iii) en la causa N\u00ba 5048\/2016 tambi\u00e9n fui procesada por ser la jefa de una supuesta asociaci\u00f3n il\u00edcita cuya actividad coincide en modo, tiempo y espacio con la que fuera definida en los expedientes anteriores.
\nAhora, en esta causa N\u00ba 9608\/2018 vuelvo a ser perseguida por la misma conducta, que se superpone con la imputaci\u00f3n efectuada en los tres procesos anteriores.
\nEn s\u00edntesis, pareciera ser que adem\u00e1s de desempe\u00f1arme como jefa del Poder Ejecutivo por el voto popular durante ocho a\u00f1os, habr\u00eda tenido el tiempo suficiente para liderar todos los emprendimientos criminales de los que ahora se me acusa.
\nSemejante disparate, construido de una manera totalmente ajena al marco constitucional y legal vigente result\u00f3 posible habida cuenta de las interferencias que sobre la justicia viene desarrollando el Poder Ejecutivo de la Naci\u00f3n y en virtud de la protecci\u00f3n medi\u00e1tica que todas estas operaciones han recibido en los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio.
\nPara que se entienda, estamos ante una nueva clase de magistrado: el juez enemigo, actor principal del lawfare, doctrina que se despliega a nivel regional como una nueva forma de eliminaci\u00f3n y\/o supresi\u00f3n de todo aquel dirigente, fuerza o movimiento pol\u00edtico que se considere pone en riesgo el status quo sudamericano, que ahora se caracteriza por un fuerte retroceso en materia de derechos, conquistas y avances sociales logrados en el continente durante la primera d\u00e9cada y media del siglo XXI.
\nA diferencia de las \u00faltimas dictaduras que asolaron la regi\u00f3n en la segunda parte del siglo XX y que se manifestaban eliminando f\u00edsicamente a sus adversarios, en un novedoso y aceitado engranaje medi\u00e1tico-judicial se recurre ahora a la estigmatizaci\u00f3n, al juzgamiento de los medios y a la confirmaci\u00f3n en sede judicial con un resultado: la eliminaci\u00f3n pol\u00edtica.
\nSi se repasa lo que he relatado en el cap\u00edtulo anterior se comprender\u00e1 que \u201cHotesur\u201d, \u201cD\u00f3lar Futuro\u201d, \u201cObra P\u00fablica\u201d, \u201cLos Sauces\u201d, \u201cMemor\u00e1ndum de Entendimiento con Ir\u00e1n\u201d y ahora, \u201cObra P\u00fablica II\u201d o la \u201cCausa de los Cuadernos\u201d componen una aut\u00e9ntica novela sudamericana del tiempo que vivimos.
\n2. Por otro lado, como dato definitorio, debo recordar que la relaci\u00f3n de litispendencia existente fue expresamente reconocida por el propio Bonad\u00edo en el marco de la causa \u201cLos Sauces\u201d.
\nConcretamente, en la misma resoluci\u00f3n en la que me proces\u00f3 como jefa de la supuesta asociaci\u00f3n il\u00edcita se declar\u00f3 incompetente para continuar al frente de la causa y orden\u00f3 su remisi\u00f3n al Juzgado Federal N\u00ba 10. A tal efecto sostuvo lo siguiente:
\n\u201cTeniendo en cuenta los hechos investigados en la presente y los de las causas n\u00fameros 15.734\/08, 11.352\/14 y 5.048\/16 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N\u00ba 10, Secretar\u00eda N\u00ba 19, por razones de conexidad y econom\u00eda procesal, corresponder\u00eda que contin\u00fae interviniendo en el presente legajo el titular de dicho Juzgado.-
\nEn efecto, de la rese\u00f1a de los sucesos que habr\u00eda que investigar en la presente causa y los que resultan materia de pesquisa en los sumarios del Juzgado indicado, se advierte plena conexidad, toda vez que las investigaciones giran alrededor de los hechos perpetrados por una misma asociaci\u00f3n il\u00edcita, las maniobras son similares, existe un principal perjudicado en el Estado Nacional y existe casi una identidad personal en los incursos en las conductas estudiadas.-
\nSi bien los miembros de dicha asociaci\u00f3n ilegal fueron variando a lo largo del tiempo, su fin fue obtener il\u00edcitamente bienes del Estado para luego ocultar su origen mediante distintas transacciones comerciales e incorporarlos a sus patrimonios.-
\nAdem\u00e1s, las investigaciones que tramita ante mi colega de grado que son conexas entre s\u00ed, se iniciaron el 12 de noviembre de 2008 -c.N\u00ba 15.734\/08-, el 10 de noviembre de 2014 -c.N\u00ba 11.352\/14- y el 26 de abril de 2016 \u2013c.N \u00ba 5.048\/16-\u2026
\nAs\u00ed, corresponde que sea un mismo investigador quien se avoque a su conocimiento y tramitaci\u00f3n para una mejor administraci\u00f3n de justicia, raz\u00f3n por la cual y en virtud de la conexidad existente, considero que resulta conveniente que contin\u00fae la persecuci\u00f3n el Juzgado antedicho, conforme lo establecido en los art\u00edculos 41 y 42 inciso 4 del C.P.P.N..
\n[\u2026]
\nCabe se\u00f1alar que los hechos investigados se encuentran conectados objetiva y subjetivamente, y en caso de escindirlos se estar\u00eda yendo en contra del principio de econom\u00eda procesal, y podr\u00eda ocurrir que los diferentes Tribunal que debieran intervenir se entorpezcan entre s\u00ed en su tr\u00e1mite o bien adopten decisiones contradictorias (Fallos 302:861).
\n[\u2026]
\nEs de hacer notar que hasta el presente ning\u00fan Magistrado tuvo ante s\u00ed la totalidad de una serie de maniobras delictivas que a todas luces forman parte de un mismo `inter criminis`\u2026\u201d.<\/p>\n
\nEn definitiva, si Bonad\u00edo quiere perseguirme y hostigarme, al menos deber\u00eda saber un poco de derecho o simplemente tener algo de memoria, cualidades que, por lo visto, no posee.
\n3. Por lo dem\u00e1s, seguramente el planteo aqu\u00ed deducido ser\u00e1 presentado ante la opini\u00f3n p\u00fablica por la prensa hegem\u00f3nica como una estrategia para no declarar o bien para embarrar la cancha. Ello es absolutamente falso.
\nEn este sentido debo recordar que en el marco de la causa de \u201cObra P\u00fablica\u201d (Expte. N\u00ba 5048\/2016) conexa a la \u201ccausa madre\u201d (Expte. N\u00ba 15.734\/2008) desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os vengo requiriendo que se lleve a cabo una investigaci\u00f3n integral de toda la inversi\u00f3n en obra p\u00fablica que se desarroll\u00f3 entre los a\u00f1os 2003 y 2015, pero no como se intent\u00f3 hacer en ese proceso, tomando una \u00fanica provincia y un \u00fanico contratista, sino a todas las jurisdicciones y respecto de todas las empresas.
\nEs m\u00e1s, si existe un prop\u00f3sito aut\u00e9ntico por saber lo que ha ocurrido con la obra p\u00fablica en nuestro pa\u00eds, incluso la investigaci\u00f3n debe alcanzar hasta el presente.
\nEn verdad, resulta absurdo intentar hacernos creer que en un pa\u00eds que preside Mauricio Macri, hijo de Franco, primo hermano de \u00c1ngelo Calcaterra y hermano del alma de Nicol\u00e1s \u201cNicky\u201d Caputo, todos ellos quinta esencia de la patria contratista, haya sido N\u00e9stor Kirchner a partir del 25 de mayo de 2003, quien organiz\u00f3 el supuesto sistema de cartelizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica, t\u00edpico de la patria contratista durante la \u00faltima dictadura militar y consolidada durante la d\u00e9cada de los 80`. Mucho m\u00e1s ins\u00f3lito es que en esa situaci\u00f3n puedan hacerse aparecer a los empresarios como las v\u00edctimas de tales pr\u00e1cticas.
\nAdem\u00e1s, tambi\u00e9n es imprescindible que se analice el manejo de la obra p\u00fablica en el \u00e1mbito de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, en la cual el PRO viene gobernando desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.
\nEn definitiva, lo que pretendo como cualquier ciudadano es que se lleve a cabo una investigaci\u00f3n judicial seria, objetiva e imparcial, con la misma vara para todos, que ponga en claro qu\u00e9 es lo que ha ocurrido, imponiendo a los eventuales culpables las sanciones que corresponda.<\/p>\n
\nPetitorio<\/strong><\/p>\n
\n1. Se incorpore esta declaraci\u00f3n en el marco de la audiencia a la cual fui convocada para prestar declaraci\u00f3n indagatoria.
\n2. Se d\u00e9 tr\u00e1mite a la excepci\u00f3n de litispendencia articulada.
\n3. Se haga lugar al planteo y, en consecuencia, se remita el proceso al Juzgado Federal N\u00ba 10 para su acumulaci\u00f3n a la causa N\u00ba 15.734\/2008 y dem\u00e1s expedientes conexos.
\n4. Se tengan presentes las reservas efectuadas.
\nTener presente lo expuesto y proveer de conformidad,
\nSER\u00c1 JUSTICIA.
\n <\/p>\n