El senador bonaerense rechazó la reforma aprobada por el Senado, que deja fuera del régimen a numerosas localidades que habían sido incorporadas en 2021. Afirmó que 1,3 millones de hogares de 94 municipios bonaerenses podrían perder el beneficio y cuestionó el impacto que tendrá sobre las familias de clase media.
24 de septiembre de 2026
BUENOS AIRES – La modificación del régimen de Zona Fría quedó convertida en ley este jueves luego de que el Senado aprobara el proyecto con 38 votos a favor y 8 en contra. La reforma restringe el alcance del subsidio al gas y deja fuera del esquema a numerosas localidades que habían sido incorporadas en 2021, entre ellas Mar del Plata.
Durante el debate, el senador nacional por la provincia de Buenos Aires Maximiliano Abad votó en contra de la iniciativa y centró buena parte de su intervención en las consecuencias que, según planteó, tendrá la modificación para los usuarios bonaerenses.
Abad sostuvo que alrededor de 1,3 millones de hogares de 94 municipios de la provincia, que representan aproximadamente 5 millones de personas, quedarían fuera del beneficio. En ese contexto, cuestionó que el nuevo esquema no contemple de la misma manera a las familias que enfrentan bajas temperaturas en distintas regiones del país.
Uno de los puntos más fuertes de su discurso estuvo dirigido al impacto diferencial que podría producir la reforma. El senador afirmó que, con el nuevo régimen, podrían darse situaciones en las que viviendas de altos ingresos ubicadas en zonas que conservan el beneficio paguen menos por el gas que una familia de clase media de ciudades como Mar del Plata, Tandil o Necochea.
También puso como ejemplo a Bahía Blanca, al sostener que allí los inviernos son más rigurosos que en algunas ciudades patagónicas y que los ingresos promedio de sus habitantes son inferiores. Esa comparación fue utilizada por el legislador para cuestionar el criterio geográfico utilizado para definir quiénes conservarán la asistencia.
Qué cambia con la nueva ley
El régimen de Zona Fría había sido ampliado en 2021 para incorporar a localidades de distintas provincias, entre ellas numerosos municipios bonaerenses. La reforma aprobada ahora limita el beneficio principalmente a la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe, dejando afuera a buena parte de las localidades que habían ingresado al esquema durante aquella ampliación.
Además, el nuevo esquema modifica la forma en que se aplicará la asistencia y establece que los hogares de las zonas que pierden el beneficio geográfico podrán acceder a descuentos únicamente si cumplen con determinados criterios de focalización establecidos por el régimen de subsidios energéticos.
Para Abad, el problema no radica en la necesidad de focalizar los subsidios, sino en el criterio elegido para hacerlo. El senador sostuvo que una reducción progresiva de la asistencia debería darse en un contexto de mejora del poder adquisitivo y del empleo.
“Una mala ley no se arregla con otra mala ley”, afirmó durante su intervención.
Finalmente, el legislador radical fue categórico respecto de su posición frente a la reforma: “Esta ley perjudica a mi provincia y a mi ciudad, Mar del Plata. Yo no voy a acompañar esta ley”.
La sanción de la nueva normativa implica que Mar del Plata perderá el beneficio de Zona Fría que había permitido reducir el costo de las facturas de gas de los usuarios alcanzados por el régimen.
ESCRIBE AQUI